Вот решил обсудить с вами один серьезный вопрос, либеральной направленности. Очень часто из либерального лагеря раздается заявление, каждый имеет право на свое мнение, я, безусловно, с этим согласен.
А теперь давайте рассмотрим ситуацию. Начну немного издалека. Большинство из нас, имеют представление о Великой Отечественной Войне. И представление, это у большинства граждан нашей страны примерно одинаковое. Германия напала на СССР, война длилась 4 года, и СССР потеряло в этой войне больше 25 миллионов человек, больше половины из которых мирные жители.
И что представляли собой воинские подразделения Германии, большинство из нас тоже знает, те, кто постарше получше, те, кто помоложе похуже (сказывается система российского образования) но всё-таки, что такое войска «ss» все примерно знают. И вот, наблюдаю я вчера такую картину, в студии первого канала «Время покажет», тема возрождение нацизма в мире, и в частности в Прибалтике.
Прибалтийскую сторону защищают двое, Андрис Лиелайс (откровенный нацист, состоящий в группе на фейсбуке под названием Легионеры «ss» и зиговавший в передаче Владимира Соловьева) и всем известный Григорий Амнуэль. Про Лиелайса говорить не будем. Его в студии априори быть не должно, после его выходки у Соловьева, он должен отбывать тюремное заключение, что-то около 1-2 лет как минимум.
Сомневаюсь я, что Амнуэль не в курсе, что только этим «простым» солдатам «великий» фюрер доверял охрану концлагерей.
Поговорим о Григории Амнуэле, точнее не о нем самом, а о его мнении. На информацию ведущего о том, что на Украине, с воинскими почестями, прошли перезахоронения солдат «ss», гражданин Амнуэль заявил, а что, мол, тут такого. Мол, это просто солдаты. На справедливое замечание, что Нюренбергским трибуналом организация «ss» была осуждена, Амнуэль сказал, что это же организация, а не отдельные ее члены.
И вот теперь хочу спросить я вас, мои дорогие соотечественники, имеет ли данный господин право на такое свое мнение, в нашей стране потерявшей 25 миллионов жизней? А передача, предоставившая ему площадку для высказывания, этого мнения, имеет право на дальнейшее существование?
