Украина собирается в очередной раз выставить Россию на деньги в международном суде На фото: вид на морской торговый порт с горы Митридат, Керч (Фото: Валерий Матыцин/ТАСС)
Администрация морских портов Украины (АМПУ) хочет потребовать от Москвы компенсации убытков, понесенных из-за потери Украиной Крыма, сообщается на официальном сайте ведомства.
В заявлении отмечается, что соответствующее письменное уведомление планируется направить в российское правительство до конца текущего года. Компенсацию за потерянное имущество украинская сторона оценила в размере более 1,24 миллиарда гривен (3,26 миллиарда рублей). В случае отсутствия ответа в течение полугода Киев намерен обратиться в международный арбитраж.
Напомним, это будет не первая попытка судиться с Россией из-за Крыма. На днях сообщалось о том, что Киев намерен добиваться взыскания компенсаций с России в том случае, если Международный суд ООН вынесет решение о проигрыше российской стороны в деле о нарушении двух международных конвенций.
Речь о споре, инициированном украинской стороной в январе 2017 года, когда Киев обвинил Москва в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации расовой дискриминации. Российская сторона считает, что данный иск не попадает под юрисдикцию международного суда.
Между тем, Международный суд ООН в ноябре признал жалобу Украины приемлемой и постановил, что Россия должна подготовить документы в ответ на иск до 8 декабря 2020 года.
О том, что факты «финансирования терроризма на территории Украины» и «расовой дискриминации в Крыму» «найдут свое подтверждение и будут приняты судом как нарушение», что даст Киеву возможность требовать компенсаций, заявила на днях заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.
«После этого (момента, когда будет вынесено решение — ред.) мы можем и, думаю, что и должны, поставить вопрос о компенсации», — подчеркнула она. По ее словам, решение может быть вынесено в 2022 году.
Кроме того, она ответила на вопрос о том, «вжарит» ли Украина Россию на деньги после решения Международного суда ООН.
«Вжарим-вжарим. Если позволят, то вжарим! И я была бы очень довольна, если бы мне позволили вжарить!» — подытожила дипломат.
Означает ли это, что Украина будет постоянно предъявлять России судебные иски за Крым? И удастся ли ей «вжарить» — добиться каких-то реальных выгод, к примеру, арестовывая российское зарубежное имущество, как это уже было в истории с судебными тяжбами «Нафтогаза» и «Газпрома»?
— Это еще одно доказательство того, что, не решив проблему Киева, Россия будет постоянно сталкиваться с провокациями в отношении Крыма, — считает главный редактор интернет-портала «Политнавигатор» Сергей Степанов.
— И также повод задуматься о компетентности «экспертов», которые почему-то минувшим летом бросились с экранов ТВ убеждать о «разгроме националистов» на Украине.
Кстати, партия Медведчука, которая пользуется благосклонностью в Москве, у себя в Киеве бравирует тем, что ее депутаты во время поездок в РФ в лицо нашими руководителям оспаривают российский статус Крыма. Этим, например, недавно хвалился украинский парламентарий Шуфрич.
Поэтому в этих условиях не приходится удивляться возросшей юридической активности властей Украины — если даже наши «главные друзья» в Киеве покушаются на территориальную целостность РФ.
Наверное, украинскую прыть в отношении Крыма могли бы умерить настоящие экономические санкции. Повторюсь — настоящие, а не те, после которых Киев хвастается небывалыми запасами газа и угля в хранилищах, позволяющими теперь еще и шантажировать «Газпром» подписанием выгодного украинцам контракта на транзит».
По словам политолога Ивана Мезюхо, похоже на то, что команда Зеленского планирует увеличить внешнеполитическую активность по крымскому направлению.
— Сначала они переносят офис представительства президента Украины в несуществующей АРК в Киев, а теперь анонсируют очередной судебный политический перфоманс.
«СП»: — О чем вообще речь? Как они насчитали эту сумму?
— Кажется, они насчитали эту сумму исходя из своей бурной фантазии. Главное для них это суд, а сумма — второстепенное значение.
«СП»: — И на что они рассчитывают? Дойдет ли до суда, и займет ли суд их сторону?
— Этот потенциальный судебный процесс обречён. Москва ничего выплачивать не будет и Киев это знает. Они рассчитывают на PR-эффект, чтобы отвести внимание украинцев от других тем. Зеленский идёт по пути Порошенко.
«СП»: — Ранее сообщалось, что Украина намерена добиваться взыскания компенсаций с России в том случае, если Международный суд ООН вынесет решение о проигрыше российской стороны в деле о нарушении двух международных конвенций. Каковы перспективы этого дела?
— Суд может решать, что угодно. Россия никому ничего не должна. Вот и все перспективы этого дела.
«СП»: — Есть ли у них возможность арестовывать какое-то имущество или счета, если суд встанет на их сторону?
— Теоретически я бы этого не исключал, даже несмотря на безумство такого предположения. Думаю, что российская сторона готова к любому развитию событий.
— у Зеленского пытаются «усилить» свою позицию перед встречей в нормандском формате, ищут любые поводы для выставления России претензий, — уверен политолог Александр Дудчак.
«СП»: — О каких убытках идет речь? Как они насчитали эту сумму?
— Сама по себе постановка вопроса спорная. Кто кому должен? Крымчане тоже могут выставить счет Украине за все годы после передачи Крыма УССР без соблюдения должных юридических процедур, а лишь волюнтаристским решением лидера КПСС. А это еще и повод для рассмотрения проблемы с точки зрения декоммунизации, так активно проводимой сегодня на Украине — можно ведь и это наследие Советской власти отменить. Впрочем, оно уже отменено решением народа Крыма.
«СП»: — Поддержит ли их международный суд?
— В зависимости от текущей политической конъюнктуры. В международных судебных инстанциях, подконтрольных Западу, решения принимаются, исходя из «политической целесообразности», а не в результате объективного расследования. Примеров слишком много.
«СП»: — Ранее Международный суд ООН постановил, что Россия должна подготовить документы в ответ на иск Украины до 8 декабря 2020 года…
— Разбирательства могут тянуться долго. К сожалению, они могут использоваться внешними силами для поддержания напряженности в отношения между Украиной и Россией.
«СП»: — По словам замминистра иностранных дел Украины Елены Зеркаль, Украина намерена добиваться взыскания компенсаций с России в том случае, если Международный суд ООН вынесет решение о проигрыше российской стороны в деле о нарушении двух международных конвенций, пообещала «вжарить» на деньги. Означает ли это, что Украина всегда будет требовать чего-то? Это из принципа? Или от бедности?
— Это из-за отсутствия суверенитета. Всё это не способствует улучшению жизни украинских граждан, развитию украинской экономики. На попытках что-то «намутить» в судах, экономику не построишь и жизнь своих граждан не улучшишь. Но, так будет не всегда, и эта власть в Киеве не вечна.
«СП»: — Как, по-вашему, хоть где-то им удастся «вжарить» Россию? В тех же спорах «Нафтогаза» с «Газпромом» им кое-где удавалось арестовать имущество российского концерна или компаний, размещавших газпромовские еврооблигации.
— Нельзя сказать, что организаторы всех этих акций и процессов не добиваются своего. Создание напряженности в двусторонних отношениях — уже результат. Определенные затраты ресурсов — временных и финансовых — тоже результат. Вот, только никакой прибыли от этого простым гражданам нет. Как в истории с премией за «перемогу» в Стокгольме в судебных спорах «Нафтогаза» и «Газпрома». Коболев со своей ОПГ сумел обналичить неокончательное решение суда, получил немалые деньги, но из кармана простых людей, которым предлагают верить в происки «агрессора».
