Продвижение в Верховной Раде инициативы о невозможности поставок воды в Крым «до его деоккупации» показывает истинное отношение Киева к крымчанам. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал крымский политолог Владимир Джаралла.
Профильный комитет Верховной рады принял решение о невозможности поставок воды в Крым «до его деоккупации». Об этом в четверг сообщил депутат украинского парламента от фракции партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко. Ранее глава бюджетного комитета Верховной Рады Юрий Аристов озвучил идею продавать воду и зарабатывать. За это политики в Киеве на него обрушились с такой критикой, что вскоре он вынужден был просить прощения за «недопустимое высказывание».
«Мы наблюдаем ситуацию, которая расставила все точки над i в отношении украинских политиков к крымчанам, — отмечает аналитик. – Выступление всего одного парламентария в пользу жителей российского полуострова вызвало такую реакцию, что налицо простые и ясные выводы. Украинские политики яростно уверяют, что жители Крыма – граждане этой страны, которых нужно реинтегрировать, но на самом деле так не считают. Очевидно, что они хотели бы с нами сделать.
Об этом говорит опыт обстрелов гражданских кварталов в Донбассе и карательных операций в Одессе, Мариуполе и Мелитополе. Эта страна враждебно относится к крымчанам, желает причинить им максимально возможный ущерб, на который только способна. И основную идею даже не стесняются озвучивать украинские националисты – им нужна территория Крыма, но без людей. К счастью, все это остается лишь их несбыточными мечтами».
Спекуляции на воде
После государственного переворота на Украине и воссоединения Крыма с Россией Украина в мае 2014 году прекратила подачу воды на полуостров. До этого времени вода в Крым поступала по оросительно-обводнительному Северо-Крымскому каналу. Он был построен в 1961-1971 годах для обеспечения водой маловодных и засушливых территорий Херсонской и Крымской областей Украинской ССР с забором воды из специально построенного в нижнем течении Днепра Каховского водохранилища.
В последние годы на Украине не раз звучали предложения восстановить подачу воды на полуостров – всегда это увязывалось с платой, которую предполагалось взимать с РФ. Но как при президенте Петре Порошенко, так и его преемнике Владимире Зеленском авторы подобных высказываний сразу подвергались обструкции – вплоть до обвинений в «предательстве родины». Если утвержденная парламентским комитетом Украины инициатива получит статус закона, возможность подачи воды будет исключена.
«База нынешней водной проблемы Крыма была заложена при Советском Союзе, когда выстраивалась единая гидротехническая инфраструктура и никто не предполагал, что могучее государство распадется. Северо-Крымский канал стал частью единой системы преобразования окружающей среды. Независимая Украина же получила то, чего сама не создавала, а теперь пытается этим спекулировать. В результате уже пять лет Крым находится в условиях водной блокады.
Но при этом ведет работу по перестройке своего водного хозяйства. К сожалению, здесь есть целый ряд «узких мест», в определенной мере можно говорить и о недоработке местных властей. Фундамент проблемы – природная среда, сделавшая Крым маловодным. Однако федеральный центр поставил задачу создать систему водообеспечения полуострова и выделяет на это немалые средства. Так что сомнений, что задача рано или поздно будет решена, нет», — подчеркивает эксперт.
Отношение крымчан
Вопрос обеспечения полуострова питьевой и технической водой российские власти начали решать вскоре после воссоединения Крыма. Проблемы с дефицитом можно решить при помощи альтернативных источников получения воды — сточных вод и опреснения. Также в результате исследований пришли к вводу: в регионе нужно наращивать площади лесопосадок и засевать поля теми растениями, которые требуют меньше влаги.
По расчетам ученых, использование сточных вод для полива парков, скверов и многолетних растений даст возможность увеличить площадь орошения на 10-15 тысяч гектаров. Получать воду после опреснения и в соленых озерах, которых много в Крыму, а также в солоноватых грунтовых водах. Но этот вариант уперся в проблему рентабельности, с которой тоже работают специалисты. Также рассматривались варианты переброса влаги с материковой части РФ водоводами.
«Крымчане не испытывают враждебных чувств к гражданам Украины, вопреки тем недружественным сигналам, что транслируются из-за границы. Но в целом «украинская страница» для нас перевернута, приоритетом стало собственное обустройство и благополучие в составе РФ, а также с местом Крыма в составе федерации. Украина для нас уже далеко, от нее никто не ждет милостей. Хотя если бы ситуация с водой разрешилась так, как это делают разумные люди, это стало бы идеальным вариантом.
Но мы помним, что Киев ввел целый ряд мер, демонстрирующих враждебное отношение к России в целом и Крыму в частности. Эти меры до сих пор Украина не отменила. Так что для подавляющего большинства жителей полуострова очевидно, что водную блокаду никто не снимет. Мы прошли энергетическую блокаду, из-за которой несколько месяцев фактически жили без энергии. Но жители полуострова лишь объединились в этих условиях и поддерживали друг друга.
Мы понимаем, что российская власть заботится о решении проблем Крыма. К водному дефициту подавляющее число жителей региона относятся как к сложности, которая также будет преодолена тем или иным способом», — заключает Владимир Джаралла.