Известный норвежский журналист Пол Стейган на страницах своего блога в откровенной форме высмеял цирк под названием «Отравление Навального»
Комментируя истеричные высказывания немецкого канцлера Ангелы Меркель и подпевающих ей норвежских властей и даже вставившего свои ржавые пять копеек генсека НАТО Йенса Столтенберга, Пол не преминул вспомнить британскую «эпопею» со Скрипалями и их котом.
Напомню, Меркель грудью кинулась на защиту сбитого политического летчика Навального. Ее поддержал официальный Осло, заявив о том, что Норвегия полностью доверяет расследованию и оценкам немецких властей.
Ну и поддал жару в соцсетях генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг:
«Германия объявила, что Алексей Навальный стал жертвой нападения с применением «Новичка». Я категорически осуждаю использование нервно-паралитического вещества армейского образца, которое делает полное и прозрачное расследование с российской стороны настоятельной необходимостью. Мы проконсультируемся с Германией и всеми союзниками по НАТО насчет последствий».
Как говорится, если б не было Навального – его стоило придумать!
Ну а пока Меркель со Столтенбергом изучают трусы агента западных спецслужб, вернемся к троллингу со стороны норвежского публициста:
«Ну, началось! Они надеются, что все забыли про случай со Скрипалем и теперь снова можно выдавать желаемое за действительное? Кстати, как поживают отец и дочь Скрипали? Кто-нибудь в курсе? Глава МИД Норвегии Сёрейде, генсек Столтенберг и канцлер Меркель хотят, чтобы мы поверили в этот цирк? Будто российские власти сперва хотели убить Навального «нервно-паралитическим веществом армейского образца», а когда им это не удалось, благополучно отправили жертву в Берлин, чтобы немецкие военные лаборатории выяснили, что же там замышляет коварный Путин?»
Автор задается вопросом, а почему бы самому Столтенбергу не доказать свою невиновность в отравлении российского блоггера?
И может ли сам Столтенберг убедительно доказать, что он этого не делал?
Пол добавляет, что если бы Навального действительно отравили «Новичком», он был бы уже мертв, а экипаж самолета и другие пассажиры рейса в Берлин пострадали бы вместе с ним.
По мнению журналиста, дело об «отравлении» с самого начала было неправдоподобным.
Цитата Стейгана:
«Больше всего дело об отравлении Навального напоминает сюжет из цирка «Монти Пайтон» про мертвого попугая породы «норвежский голубой», которого пытаются продать покупателю в зоомагазине.
Самая же правдоподобная версия — провокация, чтобы испортить отношения между Россией и Германией в отчаянной попытке остановить «Северный поток — 2». Доказать этого мы не можем, но это во всяком случае вероятнее, чем гипотеза Сёрейде, Меркель и Столтенберга».
Ну что сказать!
Фюрером Навального уже называли, а вот голубым попугаем!
Голубь ты наш – Алексей! Береги себя! Весь Мордор беспокоится о твоём здоровье!
В заключении хочу еще раз повторить свой прогноз по поводу дальнейшего развития событий.
Судя по регулярным и грозным заявлениям попугая о том, что он обязательно вернется в Россию-матушку, можно уверенно сказать – не вернется!
Никогда не вернется!
Более того, скоро мы услышим ряд «очень правдоподобных и достоверных причин» почему этого не случится.
Ну а что? Любка прилетит с Кирой! Ходор банкет оплатит! Гуляй либеральная рванина! Пей баварское! Осваивай новую родину!
А мы тут на Руси как-нибудь без вас проживем!
Скучать уж точно не будем!
Владимир Карасёв
