Европейские финансовые структуры продолжают терять выгодные места в России, от участия в оффшорных схемах их тоже отстранили и присваивать российские деньги больше не разрешают.
Чем именно представители бизнеса будут компенсировать утерянную прибыль — это конечно политиков не касается, евробюджета на всех не хватит, тем более для банков. В таких условиях терять объекты обслуживания конечно не очень выгодно.
Постановлением суда всё движимое и недвижимое имущество, офисы, счета, банковские средства французской компании Credit Agricole Corporate and Investment Bank стало недоступно для использования в рамках обеспечительных мер.
Конечно во Франции требуют не предпринимать таких решений, которые якобы могут навредить двухстороннему сотрудничеству, хотя сами на свои решения обращать внимания не хотят и забывают, что действия России всегда ответные.
- Девятый арбитражный суд Москвы стал хорошей альтернативой сингапурскому суду, который указывался в договоре, но там юридически теперь всё сложно и поэтому российский суд не стал растягивать дело и сам принял решение всё вернуть российской фирме, иначе имущество французского банка будет отобрано.
Цена вопроса всего 5,54 миллиона евро (553 миллиона рублей) по претензии «Газпромнефть-Московский НПЗ».
Сингапур конечно не обеднеет.
Очень примечательно, что поначалу арест имущества и активов Credit Agricole в рамках обеспечительных мер был отклонён, но в апелляционной инстанции решили его всё же применить. Французский финансовый конгломерат пытался использовать пункт в договоре о сингапурской юрисдикции, но это не помогло.
- Мало того, МНПЗ требует отобрать банковскую гарантию из-за того, что она регулируется сингапурским законодательством. В сумме иска российской компании предусмотрены проценты за использование денег.
Таком образом, сперва арестовать имущество Credit Agricole арбитражный суд не позволил, а потом в обжаловании решили реализовать просьбу МНПЗ, значит были на то причины. Из-за такой небольшой суммы у французской компании теперь проблемы, почему сразу не вернули деньги?
Требование не отбирать счета и имущество банка конечно выглядит странно, могли бы просто вернуть долг и не пришлось бы ничего требовать.
