То, что оказалось не под силу Таносу, сделают киностудии. Человек-Паук исчезнет из киновселенной Marvel.
"Миствер Старк, я не хочу умирать!". Кадр из фильма "Мстители: Война Бесконечности"
В последние дни околофантастический интернет лихорадит: появилась информация о том, что нового фильма о Человеке-пауке может и не быть, мало того — Паучок, на который Marvel возлагает большие надежды, может и вовсе исчезнуть из Киновселенной Марвел. В статье попробуем разобраться, что на самом деле происходит, что послужило причиной и чем это все может закончиться.
Что происходит?
Постер к фильму "Человек-Паук: Возвращение домой"
По информации, появившейся в сети, между SONY, владеющей правами на Человека-Паука и Disney, не так давно окончательно закрывшей сделку по покупке Marvel, возник финансовый спор, в результате которого в результате которого Marvel лишается прав на Паучка, а, следовательно, мы больше не увидим героя Тома Холланда ни в сольных фильмах, ни в кроссоверах. Вот такие пироги.
В чем причина?
Кадр из фильма "Первый Мститель: Противостояние"
После более чем впечатляющих сборов «Вдали от дома» (напомним, что на текущий момент фильм собрал больше одного миллиарда долларов), студия Disney захотела большую долю прибыли от фильмов о Пауке, что, в целом, логично. Одним лишь «Вдали от дома», вписанным в киновселенную Marvel, Disney сделала персонажа самым прибыльным за все время существования SONY Pictures. Без Диснея и Марвел, SONY не удавалось запустить Паучка так высоко, ни трилогией с Тоби Магуайром, ни двумя перезапущенными фильмами с Эндрю Гарфилдом. Однако, почувствовав запах денег, SONY пошла в отказ.
Фанаты уже рисуют мемы
Можно подумать, что SONY — жадины и злодеи, однако есть нюанс. Сольные фильмы о Человеке-Пауке снимались на деньги SONY, в Marvel же занимались их продюсированием за 5% от прибыли. Да, спору нет, Кевин Файги и его команда подняли Паука на небывалую высоту, но сделали это за чужие деньги. Которыми, судя по всему, еще и не поделились со своей материнской компанией, с Disney. Которой это вполне ожидаемо не понравилось, и она решила вмешаться. В общем, тема мутная, непонятная, и из всего, что происходит, важно одно: SONY на уступки идти не желает, их не устраивает даже предложенное Disney равное финансирование последующих фильмов, и конфликт накаляется.
В SONY сделали следующее заявление:
«Сейчас ходит много слухов, которые с неверной стороны раскрывают вопрос участия Кевина Файги в производстве фильмов», — говорится в заявлении Sony. «Мы разочарованы, но уважаем решения Disney. Надеемся, что ситуация поменяется в будущем, но даже те привилегии, которые дали Файги Marvel, не позволяют ему работать с интеллектуальной собственностью, которой он не владеет»Почему права на Человека-Паука принадлежат SONY?
Кадр из фильма "Человек-Паук: Возвращение домой"
Человека-Паука придумали в стенах Marvel, именно в их комиксах появился этот персонаж. Однако в девяностых годах дела компании шли из рук вон плохо, и в 1999 году Marvel принялись продавать своих героев киностудиям, чтобы избежать банкротства. Так, помимо Человека-Паука различным киностудиям принадлежат права на Венома, Халка, Морбиуса, Нэмора, и других. Разумеется, если бы Доктор Стрэндж работал в Marvel и просмотрел 14000605 вариантов будущего, он бы рассказал руководству киностудии, что однажды они будут жалеть об этом решении, но увы. И теперь Marvel пытается разрулить последствия своих старых решений.
Почему это важно для киновселенной Марвел?
Кадр из фильма "Мстители: Война Бесконечности".
На протяжении долгого времени, ядром Мстителей был Тони Старк — Железный человек, и, по совместительству, гениальный изобретатель. После его гибели в «Войне Бесконечности», сценаристам понадобилось кем-то его заменить. И, судя по фильму «Человек-Паук: Вдали от дома», на эту роль выбрали Питера Паркера — юного гения, которому Старк оставил свое наследие. Клиффхэнгер в конце фильма ясно давал понять, что сюжетная линия Человека-Паука должна была сыграть одну из главных ролей в развитии киновселенной, однако две корпорации поссорились, и как теперь будут развиваться события — непонятно.
Если бы Человек-Паук был проходным персонажем, его можно было бы тихо убить за кадром. Это можно сделать и сейчас: достаточно упомянуть, что, после разоблачения Мистерио, Паучок был вынужден уйти с супергеройской тропы. Но это совсем не то, чего ждут фанаты.
В общем, пока компании выясняют отношения, вектор дальнейшего развития киновселенной Марвел — под большим вопросом. По крайней мере, в том, что касается старых, полюбившихся героев. Будет крайне обидно, если из-за финансовых разногласий, SONY и Disney уничтожат результаты успешного сотрудничества и прикроют самый успешный перезапуск Человека-Паука.
О том, почему Человек-Паук важен для киновселенной Марвел, и как им собираются заменить Тони Старка, читайте в нашей статье «Стало известно, кто заменит Тони Старка в киновселенной Марвел».
