О фактах фальсификации истории не принято говорить вслух, однако они имеют место быть. Можно ли с этим что-то сделать?
По мнению известного русского историка Евгения Спицына, можно. Все, что для этого необходимо сделать, это всего лишь обратиться к советскому опыту.
«Как бы вы не относились к Советской власти, — говорит историк, — но она боролась с фальсификацией истории. В уголовном кодексе была соответствующая статья: «за антисоветскую агитацию и пропаганду«. «Почему бы этот опыт не перенести на нашу почву?» — предлагает он.
«Я о чем говорю, — поясняет свою позицию историк, — ну, извините, когда у нас сознательно называют Сталина союзником Гитлера, когда нам рассказывают о том, что наши солдаты в Европе делали только то, что насиловали бедных немок, и т.д. и т.п. Это что не фальсификация истории?«
«Это в чистом виде сознательная фальсификация истории, — убежден Спицын. И такие вещи должны, безусловно, либо наказываться, либо на уровне уже публикаций пресекаться цензурой«.
«Но этого, к сожалению, не делают, — констатирует историк. — Этого не делают ни в сфере культуры, ни в сфере образования, ни в сфере пропаганды, ни в сфере общественных наук. Вот почему в результате мы и получаем то, что получаем«.
Вот такая пища для размышлений.
При написании данной статьи были использованы материалы следующего видео (начало: 23:27/29:42):
