Фото: Яндекс.Картинки
То что ежегодная проблема лесных пожаров в нынешнем году подогрета людьми, которые имеют те или иные дивиденды, для меня очевидно. Именно потому очевидно, что проблема ежегодная и в прошлых годах такого шума в интернетах не было.
И в следующем году шума по горящим сибирским лесам не будет. В следующем году возникнет какая-нибудь другая шумиха. Так же как когда-то вдруг возникали крики и заламывания рук по монетизации льгот, страсти по ПЛАТОНу, по еще чему-то (столько всего было, что уже и не вспомнить). У этих товарищей-подогревателей фантазия богатая…
Однако, вернемся к пожарам в Сибири
…и к тому, что кто-то на них заработал денег. Говорить, что никто — глупо. Т.к. глупо не использовать те возможности, которые предоставили эти пожары. Да, я понимаю, что говорю цинично, но многая печаль по сгоревшему лесу тоже глупость.
По одной очень простой причине: сгоревшее уже не вернуть, но можно и от сгоревшего получить хоть какую-то часть материальной выгоды. Да, я о продаже горелого леса тем, кто готов его использовать. Глупо не продать жженый лес и получить хоть часть денег, которые не удалось получить за товарный лес. Пример покупателей такого леса: производители ДСП, ОСБ и товарных поддонов (паллет) по технологии прессования опилок и щепы. Это, я считаю, нормально.
Ненормально то, что некоторыми ангажированными товарищами это преподносится как первопричина пожаров. Дескать лес специально подожгли, чтобы его скупить подешевле. Логика примитивнейшая, но надежно работает, т.к. пипл из числа недалеких хавает и трясет кулачками.
И я задаю вопросы…
Потребители этого горелого леса… Они появились не вчера и даже не позавчера. Они работают уже давно. И всегда потребляли сырье необходимого им качества в полном достатке и за разумную цену. А тут вдруг встрепенулись, взяли да и озаботились тем, чтобы удешевить это сырье и пошли на риск поджога лесов.
Какой в этом смысл? Ведь все равно в следующие года так или иначе нужно будет покупать сырье и его привезут если не отсюда, то оттуда. Или на следующий год тоже лес поджигать? Чтоб подешевле…
Предположим подожгли лес те кто его валят и продают (зачем?). Простите, но вы будете ухудшать качество (т.е. понижать цену) крайне популярного и ходового товара, который скупают буквально на корню и дорого? Вам как лучше продать ценный товар задорого и получить больше денег или вы удовлетворитесь снижением своих доходов?
Скрыть следы воровства леса... Не получится так скрыть следы этого преступления. Лес не сгорает до состояния золы (иначе горелый лес нельзя было бы продать) и всегда остаются: пни со спилами, следы движения лесорубной техники и транспортировки леса (разбитый надпочвенный покров в лесу и раздолбанные лесовозами дороги) .
А природоохранная прокуратура это далеко не глупые хавающие пиплы.
Ответ на вопрос заголовка
Кто же погрел руки на этой проблеме? Мне лично очевидно, что те самые люди, что подняли шумиху вокруг этого бедствия. Которое, кстати говоря, случается ежегодно, немало и по всему миру. Чтобы убедиться в этом достаточно в любом поиске сделать запрос "лесные пожары в ….", где вместо многоточия подставить название любой страны.
Убежден, что задача этих провокаторов раскачать ситуацию в нашей стране, в том числе и воплями про преступную природу лесных пожаров (в этот раз сибирских). Обиженных жизнью людей, готовых хвататься за любой лозунг, всегда хватало и их всегда использовали подкидывая им идейки о "ненародности" наших властей.
Читайте по теме: Сибирь горит! Сколько леса у нас еще осталось?
Блогу "Есть такая деревня" срочно требуются подписчики и лайки :))