Доверие — вещь хрупкая. Иногда клиенты его приносят с собой и сразу кладут на стол, выдавая тем самым некий кредит доверия, который можно оправдать, а можно и не оправдать. А иногда его просто нет. Не потому, что у клиента какие-то претензии ко мне как к терапевту или человеку, а потому, что у него банально либо исчерпан весь ресурс доверия, либо его хорошо научили никогда никому не доверять. Ну, в жизни всякое бывает и люди разные встречаются.
И что делать? Да ничего, работать. Тем более, что доверие не является essential component для начала терапии как таковой.
Все-таки, нельзя заставить кого-то себе доверять. Это либо есть, дано добровольно и осознанно, либо этого нет. Что ничуть не мешает человеку пройти некую часть жизненного пути, облокотившись на психолога. Положится на кого-то временно и в конкретном вопросе — легче. И правильнее. В особенности, учитывая, что психологи на самом деле очень много могут сделать с человеком — и плохого, и хорошего.
Кроме того, доверие — это в каком-то смысле зависимость. Не зря же в странах с развитой культурой обращения за помощью к психологам ходят шутки про “Мой психоаналитик сказал” (с). Когда собственное мнение подменяется апеллированием к более авторитетной фигуре. Ну, вот если бы психологи были богами с ответами на все вопросы! У некоторых они действительно есть, но таких единицы.
Это одна из причин, по которой я всегда ставлю своих клиентов перед фактом, что рулить ходом терапии будут они. Решать, когда и сколько им ее надо. И в какую сторону мы пойдем. В лабиринтах своей психики они все равно ориентируются лучше, чем я, и им виднее, где у них сильнее болит. Я также редко ковыряюсь в них за них. От меня крайне часто можно услышать “Идите дальше думайте”.
Это позволяет избежать той ловушки психотерапии, когда перестаешь думать самостоятельно. А зачем? Вон психолог же сидит, пусть думает, типа. Это хорошо, когда у человека нет проблем с личными границами и автономией, а когда есть, это очень быстро включает перенос бессознательного доверия ребенка на терапевта как “значимого взрослого”. И начинается слияние. Многие психологи как раз за ним гоняются, потому что get high on it. Особенно — с нарциссической травмой или narcissitic personality disorder.
Если уж принимать от клиента доверие, то делать это нужно исключительно на строго прописанных условиях. Имея возможность четко гарантировать, что это не будет использовано против клиента. У меня есть клиентка с trust issues и ей я это гарантировал. Потому что это — в отличие от многих вещей — в моей власти. Тем более, что доверие в терапии нужно в реальности на весьма ограниченный срок и для решения конкретных задач.
А без доверия можно просто заключить самую обычную бизнес-сделку — “У меня есть проблема, ты знаешь, как ее решить, и мы вместе это сделаем”. Поэтому нет смысла искать психолога, который будет вызывать доверие. Люди, которые вызывают у нас доверие, далеко не всегда хорошие профессионалы. Зачастую бывает наоборот. В конечном итоге, когда вы нанимаетесь на работу, от вас никто доверия к коллегам не требует. Оно приходит в процессе работы и team-building. С психологами, на самом деле, та же самая история. Все равно в процессе терапии лучше видно реального человека и его реальный профессионализм, чем по рекламе, отзывам и статьям.
Да и потом, доверие нужно уметь выстраивать. Это не самый простой навык, но это реально сделать. Спокойно, не торопясь, без постоянной самопрезентации в стиле “Какой я хороший и точно вас не подведу” и проверки личных границ клиента на прочность. Парадоксально, но факт: доверие не дает права вторгаться в personal space в любое удобное время. Это скорее его убивает, чем выстраивает. Как и осуждение/обесценивание/нарушение конфиденциальности and so on.