Началось всё с того, что еще в 19 веке вышла в свет книга Лютера Эммета, который на страницах своего труда писал о необходимости «проветривать» детей. Речь шла о том, что любому ребенку постоянно нужен свежий воздух, чтобы обновлялась кровь, укреплялся иммунитет.
Вполне хорошая идея. Действительно, растущему организму нужно побольше гулять, бегать, прыгать и скакать.
Но в Америке в 20-е годы начали происходить кое-какие изменения. Даже раньше. Люди из деревень потянулись в крупные города. Там они могли рассчитывать на тесные квартирки, находящиеся в домах в зоне плотной застройки. В общем, гулять было негде. Да и некогда. Бывшим сельским жителям нужно было усердно трудиться, чтобы прокормить себя и свои семьи.
Чувствуя, в чем нуждаются американцы, Эмма Рид запатентовала «портативную детскую клетку». Это устройство просовывалось в оконный проем и там фиксировалось. В клетку помещали ребенка в люльке или просто с игрушками. Таким образом, малыш «проветривался», пока мама занималась домашними делами.
Если смотреть на фото всего этого «безобразия», возникают странные чувства. Во-первых, ребенок сидит в клетке, что уже как-то не очень. Во-вторых, само устройство висит у окна квартиры на большой высоте. Кажется, что клетка вот-вот рухнет вниз.
Производители таких устройств уверяли, что никакой опасности нет. И, честно говоря, отсутствует информация о том, были ли несчастные случаи, связанные с использованием подобных клеток.
Известно, что первая леди США Элеонора Рузвельт пользовалась таким устройством. Она клала в клетку свою дочь Анну. Но общественность выступила против таких способов воспитания детей и ухода за ними. Элеонора прекратила сажать дочь в клетку.
Мода на вещь, о которой идет речь в настоящей статье, довольно быстро прошла. Но осталось много любопытных фотографий с детьми в клетках. Туда сажали не только грудничков, но и мальчиков и девочек постарше.
По большому счету, клетки были небольшими детскими балконами с защитной сеткой. Но выглядело это не очень.
Рассматривая фото тех лет, можно сказать о многом:
1. С одной стороны, жителей крупных американских городов можно было понять. Лучше уж пусть ребенок находится в такой вот клетке, чем сидит или лежит в маленькой комнате квартиры.
2. С другой стороны, выглядели устройства так себе. Возникают стойкие ассоциации с каким-то курятником. Будто бы малыши – это животные, которых поместили в маленькие загоны.
3. Еще думается, что все же все эти конструкции были очень опасными. Если не было несчастных случаев – замечательно. Но клетки были примерно одного размера, а дети – с разной массой тела. Дух захватывает, когда смотришь на фото, где довольно крупные дети стоят на тоненьких и коротеньких платформах на высоте третьего — четвертого этажей.
Сложно представить, что подобные клетки могли бы, например, использоваться в наше время. Если бы какой-нибудь из родителей додумался до такого сейчас, то:
· во-первых, фотографии ребенка «в неволе» разошлись бы по тысячам групп в социальных сетях;
· во-вторых, кто-нибудь бы обязательно сообщил в органы опеки. И, наверное, правильно бы сделал.
Все же в начале 20-го века у людей было абсолютно иное мировосприятие, если они додумывались до того, о чем шла речь в настоящей статье.
Рекомендую прочитать:
- «Поцелуй жизни», или история фотографии, которая никого не оставит равнодушным
- Почему частое мытье в Средние века считалось грехом ?
Не забудьте подписаться на канал ЗАГАДКИ ИСТОРИИи поставить лайк:)
