Нет, вы хоть что мне говорите, а за последние годы, когда я смогла воочию наблюдать за украинскими политическими дамами, миф о красоте украинских женщин слегка развеялся.
Я как-то в жизни их видела мало и представляла себе дивчин из братской страны по песням, книгам, фильмам, а также рассказам двоюродного брата-дальнобойщика, который, в отличие от меня, этих девушке не только видел, но даже и трогал.
И я думала, что так и есть — симпатичные, с хорошими фигурами, а главное — в красивых вышиванках, венках и с косами. Ну, как та девуля, которая отправляла плохо подстриженного кузнеца в Санкт-Петербург за черевичками в ночь перед Рождеством.
Но жизнь весла свои неумолимые коррективы, и первый раз я чуть не рухнула с кресла, когда увидела эту валькирию украинской революции Янину Соколовскую — о ней я буквально позавчера уже писала. Она, конечно, лидирует с большим отрывом, чего уж там.
Кафтаны, носки, прически, бусы «а-ля Джен Псаки», шарфики, обилие косметики, черные волосы и загадочная улыбка — Джоконда плачет в стороне и учит слова украинского гимна.
Но тут мне на глаза и на зуб попалась еще одна публичная личность — независимая журналистка Олеся Яхно! А вот ничуть не хуже Янины, между прочим, только несколько на другой вкус.
Тут дело даже уже не в луках — скажем прямо, так подобрать одежду, как это делает Янина, Олеся не сможет никогда, даже если ею лично займется Эвелина Хромченко и даст ей поносить что-то из своего гардероба. Ну может быть, сняв шитый яркими нитями пиджак с интеллигентнейшего Александра Васильева, что-то из нее и получится, но все-таки это будет не совсем то, чего бы мы хотели видеть.
И даже цилиндр не спасет положение!
А вот внешность, с которой Олеся зачем-то живет — при нынешних технологиях, когда можно как минимум сделать что-то хотя бы для того, чтобы тебе не пришлось отдельно оплачивать место для своего носа в общественном транспорте — это тема отдельной большой дискуссии.
Вы понимаете, друзья мои — внешность не главное, кто бы спорил, и самое основное — это богатый внутренний мир и душа. Особенно душа! Тут я даже не буду спорить, потому что человек живет с таким носом, которым наделила его природа, и если ему нравится то, что каждое утро он вынужден с криком отпрыгивать от зеркала, кто бы ему мешал? А остальные могут отвернуться. Не нравится — не смотри и нечего делать замечания. Согласна. Простите. Не буду.
В общем, нос пережить можно запросто! Но когда у женщины одновременно хромает и нос, и внутренний мир — вот тут уже хочется говорить об этом!
И ладно бы этот человек не совал этот самый нос куда не надо, а гордо носил его с собой по жизни! Опять же — кто бы спорил? А если бы еще и рот для демонстрации своего внутреннего эго этот человек не открывал, ему бы просто не было цены, понимаете?
Но с таким носом критиковать мою страну? Причем где — в своем личном блоге, куда может зайти даже ленивый — чего уж говорить о такой трудолюбивой женщине, как я? Естественно, я желаю выступить с конструктивной критикой — носа, блога и жизненной позиции в целом. И кто мне может помешать?
Я буду предельно вежлива и лаконична — впрочем, как всегда. Особенно про блог.
Вообще, о посещении подобного рода мест существует народное творчество, с которым каждый из нас знаком с детства. Именно оно просилось мне на язык после посещения Олесиного блога:
«Хозяйка — бл@дь, пирог — говно,
салат из е@аной свинины,
пойте шляпу и манто —
е@ал я ваши именины!»
Давайте я вам приведу коротенькую выдержку из «независимого политического эксперта», а вы потом. если будет желание, порассуждаете на тему психиатрии как науки. И как раз решим, что в данном случае лучше — иглоукалываение или электричество?
Так вот, Олеся пишет о ситуации в ПАСЕ, о которой не высказался только ленивый:
» Европейские политики, видимо, все ещё думают, что Владимир Путин договороспособен (то есть, конструктивен). Однако теперь «гибрид» может даже и не пытаться работать над «геополитической мимикой». Истинное лицо его отныне официально приемлемо для большинства европейцев.
Современную Россию часто сравнивают с «крокодилом» (по аналогии с цитатой Черчилля об ошибочности тактики по усмирению агрессора). Усмирение, как все потом убедились, ничего не даёт, а только возбуждает аппетит.
Но есть и ещё одна сторона «крокодила» применительно к РФ – это так называемые «крокодиловы слезы». Когда на уровне пропаганды Россия переживает об украинском Донбассе, но при этом убивает украинских граждан там же на Донбассе.
Когда Россия говорит о необходимости «защиты» русскоговорящих, а по факту – использует как повод для агрессивных действий и военного шантажа. Когда Россия рассказывает, как важно не лишить граждан РФ доступа к ЕСПЧ, и при этом на решения этого суда, как и других международных судов, просто плюет».
Как вы думаете, трезвый человек способен понять этот поток сознания, а нормальный — такое воспроизвести?
А мне потом говорят, что это не от носа зависит. А от чего? Просто через ноздри выдувает мозг, вот и все объяснение.
