Политическая мягкотелость означает неизбежную «потерю лица»
В украинском порту Измаил 25 июля следственная группа СБУ, при поддержке сил спецопераций захватила российский танкер Nika Spirit , ранее известный как NEYMA , тот самый, который перегораживал украинской «непобедимой армаде» проход под крымский мост.
Операция проведена образцово — украинские погранцы отследили и сопроводили корабль, оформили документы — как полагается, а потом уже пришли люди в погонах службы безопасности.
Развитие событий было динамичным — в течении дня украинцы допросили и отправили в Россию моряков судна, как «непричастных» к событиям ноября 2018, а само судно арестовали — как «вещдок» по заведенному в незалежной уголовному делу.
Новый фортель и без того в сложных российско-украинских отношениях поднимает неизбежные вопросы, главными из которых являются два — с чьей подачи и кому выгодна данная провокация? Каким образом будет реагировать российская сторона на очередной, брошенный в ее сторону камень?
Ответ на первый вопрос вроде очевиден — для Зеленского и его команды вопрос освобождения моряков — «керченских героев», является актуальным — время идет, а обещанного «вызволения» из лап Медведя нет, несмотря на заявления и причитания. Корабль подвернулся — почему не использовать как монетку в размене и способ шантажа. Возможно поэтому вна Украину 25 июля прилетел Курт Волкер — раздавал указания — как и что сделать. Сравните действия мелкобритов в случае задержания иранского танкера в районе Гибралтара — ничего не напоминает? Одна рука — одна копирка, с отличием в том, что попередникам «слабо» сделать это в «межводах». Поражает только верх цинизма, привыкаем…
«То, как Украина повела себя во вчерашнем инциденте с танкером, говорит о том, что новая власть намерена защищать интересы страны не только твердо, но и гуманно, в соответствии с международными нормами. Это хороший прецедент для мирного разрешения споров»
Как вам? Это комментарий посольства США в Украине. Красавцы…
Все у них сложилось гуд — России отвесили плюху, причем расчетливо так, с злобной иронией. День ВМФ у вас, говорите, парад, Черное море контролируете? Ну мы пока кораблик захватим, а вы постойте «на бочках» в Большой Севастопольской… Опять же по умному сделали, что моряков отпустили — никто теперь не вякнет про заложников и нарушение международного права. А судно — «вещдок», мы правовое государство, у нас суд-следствие, все дела, мы материализуем нашу позицию и правоту в этом вопросе.
Америкосы в очередной раз проверят нашу реакцию, команда Зеленского покажет своим избирателям, что слово они железно держат, заодно продемонстрировав нашим слюнтяям, каков истинный свидомый курс, а то развели опять байду про «исторический путь», «один народ», «нормализацию отношений» и «ростки оптимизма».
Все бы так, но как всегда меня терзают те самые смутные сомнения. Владельцы судна недальновидны и откровенно глупы, чтобы зная мстительную злобность обиженок, отправлять судно-фигурант керченского инцидента в украинский порт? А может это мы решили проверить другую сторону на предмет ее готовности к налаживанию отношений ? Право, не знаю, думаю жизнь покажет…
В любом случае дело сделано и встает вопрос дальнейших действий с российской стороны, мяч на нашей половине и решать предстоит в обозримой политической перспективе.
Само собой, что напрашивается «иранский» ответ — захват парочки украинских корабликов под любыми предлогами — «гальюн ваш засирает, пардон, засоряет наше море» или «рыба лично нам пожаловалась на нарушение своих прав при вылове украинскими моряками». Завести дела, моряков отправить домой — и так до бесконечности.
Второй вариант — прекратить судоходство украинских кораблей через керченский пролив, заворачивать их — под предлогом реакции на пиратские действия Киева , пускай посуху, через Херсон на Николаев…
Считаю, что нашим властям необходимо вести себя решительно и жестко, как в случае с керченским инцидентом, благо ресурс для этого есть, но очень сильно опасаюсь, что мы опять выберем путь потаканий и увещеваний, надеясь, что мы можем уступками добиться чего — то от Зеленского и Украины. К сожалению, наши власти продолжают питать пустые иллюзии о договороспособности соседа, находящегося под внешним управлением. Мягкость нашей позиции в данном случае будет считаться слабостью, со всеми вытекающими последствиями, а это — «потеря лица» и прямые убытки для российского политического имиджа и нашей позиции, как государства.
Представляется, что ситуация получит развитие в ближайшее время, нам же остается надеяться на то, что здравый смысл и расчет возобладают над вредными иллюзиями. Посмотрим.
